【律师引言】

婚姻是两人世界。一方犯错误的，顶多是配偶方主动出击，“拿奸拿双”，然后再将证据提交法院，将“二人世界”变成“三人事件”。然而，在本新闻案件中，作为“第四方”的公安机关也介入案件，主动调查男方的“情况”，这样做，究竟有没有法律根据……

警察该不该管“包二奶”，一直是个有争议的话题。最近，南京警方介入调查一起“包二奶”案件，终将抛弃发妻的花心丈夫林某以涉嫌重婚的罪名捉拿归案，南京玄武检察院已批准对其逮捕。

起诉花心丈夫“包二奶”

林某今年46岁，妻子方某43岁。1984年，林某与方某在山东老家结婚，多年来，夫妻一直比较恩爱，并生有一子。1996年，他们全家迁居至南京，林某做建筑工程，赚了不少钱。2003年下半年，林某在工作中认识了比他小10多岁的于某，两人交往逐渐频繁，林某夫妻的关系同时也开始恶化，林某经常不回家，还常寻衅殴打妻子方某。

2005年初，林某干脆在后宰门买了套房子，与于某长期居住在一起，去年，他们还生了一个小孩。方某打探到丈夫的住址，找人偷拍了于某和其小孩的照片，并请律师做调查。2008年5月，方某带着证据到南京玄武法院，走刑事自诉程序，告发丈夫“重婚罪”。法院将林某传来调查，但林某死不认账，矢口否认一切。由于于某已隐匿起来，林某又不认账，法院要给林某定罪感到证据有很大的欠缺。

公安机关为何介入此案

为了补充关键证据，法院希望借助公安的“侦查火力”帮忙。2008年6月2日，法院的一纸公函将起诉书、证人证言、法庭笔录等材料转到了玄武区公安分局，因被告人林某住在后宰门地区的后半山花园，根据有关法律规定，玄武分局受理此案，交由后宰门派出所。

民警首先展开了外围调查。于某的父亲告诉民警，女儿把林某带回家后，我们还问过林某是否已离婚，女儿和林某都称已离了，我们就同意他们生活在一起，还生了个小孩，女儿躲藏起来后，小孩就扔给他们照料。民警还从林某与方某原来居住地的派出所调来了一份报警资料，2007年3月，方某在其家中堵到了丈夫和于某在一起，但林某锁住门不让方某进，方某便打110报警称家中有卖淫女，民警到场后将他们全部带到派出所调查。经过走访查证，居委会、林某邻居、门卫等均做出“一直认为林某与于某是夫妻”的证言。材料迅速报至南京玄武区检察院，检察院批准对林某逮捕。抛弃发妻的花心丈夫林某也终于以涉嫌重婚的罪名被捉拿归案。

警察该不该管“包二奶”

——社会反响大

警方介入“包二奶”调查，社会各界对此也有不同反应。记者来到了林某后半山花园的某居委会，希望了解此事。据该居委会的一位干事说，警察平时也管“包二奶”？这事儿听着新鲜，不是没有证据不能上法庭吗？该居委会同志还说，周围邻居看婚外情惊动了警察，不敢瞒报，只好据实回答，但私下里，对警察是否被原告“雇佣”，也颇有怀疑。

——律师有说法。

记者走访了几家律师所，也想听听法律界人士的不同认识。记者首先来到了江苏婚姻法务部，采访了该所婚姻法务部宋联民律师，他说，从《刑事诉讼法》的角度看，轻伤害案、重婚案、遗弃案等诸多案件需要当事人自己提起刑事诉讼，也就是刑事自诉。一般的自诉案件，法院要坚持“不告不理”的处理原则，当事人不告发的，即便可能有罪，法院也不能追究。

但他同时认为，根据《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》（1998年１月19日），重婚案，可能判处三年以下有期徒刑的，被害人直接向人民法院起诉的，法院应当依法受理，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。也就是说，配偶提起自诉时，如果证据不足，可以要求公安机关补充证据。对于重婚案，警方应该管。

宋律师还说，婚姻法规定了“离婚过错赔偿”的条款，更鲜明地保障无过错方的利益。但是“重婚”和“有配偶与他人同居”的事实究竟谁来查清？相关证据究竟如何调查取证？由谁来调查？法律并未规定。这就涉及到侦查权的问题。目前有一些离婚案件的当事人为了查清上述事实和证据，就委托一些调查公司进行调查，这些“私家侦探”往往采取跟踪的方法调查取证，这种调查本身就涉及许多法律禁区。如果警方不介入对当事人控告“包二奶”的调查，调查很可能沦为“社会化”，很可能会使只有侦查机关才拥有的“侦查权”被社会其他部门和人员擅自行使甚至滥用，目前这种潜在危险已经露出端倪，宋律师说。

记者又走访了珠江路上的星之辰律师所，然而，该所的赵俊毅律师却发表了不同看法：“现在刑事案件立案数已经逐年增多了，若再抽调警力，去侦查什么重婚案，恐怕警力难以承受啊。离婚案件中涉及包二奶、婚外恋的情况比较多，长期在一起姘居等不道德行为算不算重婚？但如果当事人都要告对方重婚，都要借助刑事侦查来调查取证，恐怕会给公安机关带来很多麻烦。