该条款下出现的风险，与“财产已分割完毕”约定下出现的风险类似。如果离婚时一方隐瞒其他夫妻共同财产，离婚后对方才发现的，因为各自名下的财产归各自所有，因而一方名下的隐藏的存款、房产、股票等等财产就可能被一方卷走。

案例：

原告：吴某，女，住玄武区某处

被告：厉某，男，住玄武区另处

案由：离婚后财产争议

案号：玄民一初字**号

【本院查明】

原被告双方原系夫妻，2007年1月5日，双方协议离婚并就财产分割作出约定。离婚后，原告又发现被告名下有一辆车及其他若干财产没有分割，故诉至法院。原告认为，双方在离婚前均承诺没有隐瞒财产，离婚协议也就此签订，现在被告既然隐瞒财产，就属于欺骗，请求法院判令“离婚协议”无效并要求重新分割财产。

原告提出的证据

证据一：车辆照片、律师调取的车辆权属证明。

证据二：律师调取的银行存款证明（上面有款项存入时间）

被告认为，双方于离婚当时均已知悉家庭共同财产的状况，原告也已经分割了适当的财产分割，当时约定的“各自名下财产归各自所有”是真实有效的，现在原告单方面反悔并要求重新分割财产，是没有依据的。

被告未举出证据。

【本院认为】

原被告双方均系完全民事行为能力人，离婚时，双方签订协议离婚并就财产分割作出约定，如无侵犯对方或社会公共利益的情况，是合法有效的，双方均应遵守履行。现原告声称对被告名下的车辆、存款等财产并不知情，因无证据证明，本院不予支持。

本院判决如下：

1、 驳回原告诉讼请求。

2、 本院诉讼费用由……

【律师评案】

离婚协议最忌讳的是不列出财产明细，只作出模糊约定，此时一方有心隐瞒财产，吃亏一方就会很被动。本案最终被法院驳回诉讼请求就是一例。建议你在你作出任何具有法律后果的行动前，最好咨询一下你的律师。

在作出具有法律意义的行动前，请先咨询专业律师。

【文/婚姻法务部 宋联民主任】